"지켜보아요"-산황동을 바라보는 시선8

2015.07.14

"지켜보아요"-산황동을 바라보는 시선8

농약 오염, 농어촌 공사는 걱정하고 고양시는 걱정 안 해.

1- 고양시에서 제출한 제안서에는 관리계획변경 검토위원들, 교육지청, 도청 및 시청 등의 부서들이 제시한 검토사항이 적혀 있습니다.

사업자의 조치계획도 있습니다.

조치 계획이 합당할 때 고양시는 '반영' 이라 표시합니다.

2- 한국농어촌공사 고양지사가 지적한 검토사항은 매우 완강하게 보입니다.

1,2,3차 공히 <오.우수 방류계획은 '우리 공사 관리 구역 외' 지역으로 변경하시기 바람.> 입니다.

- 내용인즉,

산황동은 용배수로가 공용으로 설치되어 있습니다. 8년 전, 현재 운영되는 9홀 설계 시, 골프장에서 방출되는 우오수는 독성이 강하니, 별도 배수로를 만들어 사용하라는 명을 농어촌공사로부터 받았습니다. 당시에도 사진에 나오는 내용을 똑같이 지적받은 것이지요.

-문제점 지적한 이유에 대해 담당공무원은 이렇게 말합니다.

"곡성 옥과에 골프장(퍼블릭 9홀)이 있어요. 거기 하천이 있는데 마을 주민들이 그러더군요. 골프장에서 농약 검사를 하면 문제가 없다고 하는데, 홍수 시에 골프장에서 흘러나온 물이 하천에 들어오면 물고기가 떼죽음을 한다고요. 아무래도 골프장에 뿌리는 농약은 일반 농약과 다르다고 하네요. 그래서 골프장 배수로를 우리 용수로와 겹치지 않게 한 것입니다."

 "그 배수로를 통해 하천으로 방류되기 때문에 하천 오염은 피할 수 없겠군요."

 "글쎄요. 하천은 저희 소관이 아니라서....."

이렇게 되면 또하나 의심스러워집니다. 현재 9홀의 배수로는 제대로 설계된 것일까요? 상황을 알면서도 10년 전의 오류를 반복하는 이유가 뭘까요?

3. 게다가 3차 검토에 대한 조치계획에는 오수가 빠져 있습니다. 그럼에도 고양시는 '반영 필'.

현 9홀에 사용하는 농약의 지하수와 지표면수, 농작물, 대기, 토양 오염에 대해 전수조사하자는 범대위.

"예산 때문에..." 라고 피해가며 골프장 허가만 내주려고 하는 고양시.

1억 미만의 조사비용이면 전국에서 최초로 잔류농약 검사하는 지자체가 될 수 있습니다.